「抽象芸術」（マルセル・ブリヨン著 瀧口修造・大岡信・東野芳明 訳 紀伊國屋書店）の「Ⅰ 抽象芸術の本質と性格」の前回の続きとして、気になった箇所をピックアップいたします。「古代芸術の作品においても、…[続きを読む]
「抽象芸術」（マルセル・ブリヨン著 瀧口修造・大岡信・東野芳明 訳 紀伊國屋書店）の「Ⅰ 抽象芸術の本質と性格」の前半部分について、気になった箇所をピックアップいたします。「抽象絵画のなかに、キュビス…[続きを読む]
私が読みたいと思う書籍は、新刊本の書店にはなく、美術館のギャラリーショップか、古本市で掘り出し物を見つけるしかないと思っています。私の趣向は時代遅れなのかもしれず、それでも自分自身の創作活動の思索を裏…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）を読み終えました。瀧口修造と言えば、シュルレアリスムを日本に定着させた美術批評家として、私は初めてその名を知りました。私がまだ学生だった頃で、美術界の…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第７章「《反・書物》の行方」の気になった箇所をピックアップしていきます。本章が最終章になります。「シュルレアリスムが瀧口を育てたのは間違いなく、イマ…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第６章「物質のまなざし」の気になった箇所をピックアップしていきます。「瀧口は美術批評を始めた頃、『詩と絵画を同じ領域にする』という願望を抱いた。デカ…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第５章「ジョアン・ミロの詩情」を読んでいて、瀧口修造自身の言葉に目が留まりました。「ぼくは超現実主義を通して、詩と絵画とが握手するだろうということを…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第５章「ジョアン・ミロの詩情」の気になった箇所をピックアップしていきます。「『詩の直接な形成力』という表現は、詩と絵画の領域をひとつのこととして考え…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第４章「卵のエチュード」の気になった箇所をピックアップしていきます。「この作品はシネポエムという映画の形式で書かれていることと、そこに画家ダリが展開…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第３章「妖精の距離」の気になった箇所をピックアップしていきます。「瀧口の詩画集『妖精の距離』（絵・阿部芳文〔展也〕/１９３７年）には、重量のない、物…[続きを読む]
今日は６月の最終日です。個展前の準備期間だった今月の制作状況を振り返ってみたいと思います。まず２日（日）に図録用の写真撮影がありました。ただまだ追加制作があったために、撮影後も陶彫制作は続いていました…[続きを読む]
今日の朝日新聞「折々のことば」より、記事内容を取り上げます。「凡庸な絵かきというものは…辻褄を合わせることだけに気を取られていて、辻褄を合わせようとして嘘をつく。洲之内徹」この言葉に著者の鷲田精一氏が…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第２章「絶対への接吻」の気になった箇所をピックアップしていきます。「『絶対への接吻』（１９３１年）は、長編の詩的実験では最後の作品にあたる。～略～一…[続きを読む]
「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）の第１章「詩的実験のはじまり」の気になった箇所をピックアップしていきます。「瀧口の『遅れて来た』処女詩集は、晩年にまとめられた『瀧口修造の詩的実験 １…[続きを読む]
先日「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）を読み終わって、私はまだ瀧口ワールドに浸りたくなっていたため、「瀧口修造 沈黙する球体」（岩崎美弥子著 水声社）を読み始めました。本書はどこか…[続きを読む]
東京での展覧会は先日終って、次は愛知県の刈谷美術館へ巡回する「宇野亜喜良展」ですが、ギャラリーショップで予約した図録が自宅に郵送されてきました。長い創作生活を物語る立派な図録で、宇野亜喜良氏の多様な分…[続きを読む]
「劇場のグラフィズム」（笹目浩之著 グラフィック社）は「宇野亜喜良展」のギャラリーショップで発作的に購入してしまった書籍です。副題に「アングラ演劇から小劇場ブーム、現代まで」とあって、演劇における宣伝…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）を読み終えました。本書に掲載された評論は１９３０年から１９４０年の間に発表されたもので、第二次大戦前から大戦に至るまでの、社会的には緊迫した激動期…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の「前衛芸術の諸問題」について、気に留めた箇所をピックアップいたします。本書はこれが終盤になります。「私のもっとも遺憾とするのは、超現実主義批判と…[続きを読む]
昨日、乾燥した陶彫作品に仕上げと化粧掛けを施し、夕方に窯入れを行ないました。窯入れをすると窯以外のブレーカーを落とし、電気を使えなくしているために工房での作業は一旦中止します。窯入れ、つまり焼成はそれ…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の「シュルレアリスムの動向」について、気に留めた箇所をピックアップいたします。「シュルレアリスムは文学を形成しようとする手段の組織体ではない。シュ…[続きを読む]
私は子どもの頃から魑魅魍魎に惹かれていて、今でも思い出すのが中学１年生の読書感想文にカフカの「変身」を取り上げたことです。私が苦心して書き上げた拙い文章に、教師は疑いの眼を持っていたことも覚えています…[続きを読む]
今日は５月の最終日です。今月を振り返ると、寒暖の差が激しく身体への負担が相当あったように感じていますが、私は来月早々にある個展図録用の撮影が気になって、夏日になろうが涼しかろうが、それに構っていられず…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の「フロイト主義と現代芸術」について、気に留めた箇所をピックアップいたします。精神分析学の創始者ジークムント・フロイトの代表的な著書「夢判断」を私…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の「超現実主義の可能性と不可能性」について、気に留めた箇所をピックアップいたします。「レアリスムという芸術上の用語は、現在ではもはや芸術上の一流派…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の「物体の自発性」について、気に留めた箇所をピックアップいたします。本稿は美術文化協会展について書かれたもので、既に８０年も経った当時の日本の現代…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の「シュルレアリスム十年の記」について、気に留めた箇所をピックアップいたします。この原稿は１９４０年に美術雑誌「アトリエ」に掲載されたもので、時代…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の「或る年表への注釈」について、気に留めた箇所をピックアップいたします。この単元では日本の近代美術を取り上げていて、瀧口流の切り口に興味を感じまし…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の、「影響について」は四つの論文に分かれていて、それぞれの気に留めた箇所をピックアップいたします。四つの論文は写真、ピカソ、エルンスト、ダリで、論…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の、「前衛美術と文化的課題」の気に留めた箇所をピックアップいたしますが、著者が原稿を執筆したのは１９３０年から４０年頃ということを考慮する必要があ…[続きを読む]
「シュルレアリスムのために」（瀧口修造著 せりか書房）の、日本人画家に関する三題を取り上げます。ひとつは２８歳で早世した画家飯田操朗に関する著述です。「作画生活を通して、飯田操朗がわたしたちの前に現わ…[続きを読む]